شکل (۳-۱۹) مدل تصمیم گیری در سطح کلان ۹۰
شکل (۳-۲۰) نمایش متغیر های فازی در نرم افزار MATLAB 92
شکل (۳-۲۱) – چارچوب CoERP – چارچوب سرویس گرا از collaborative ERP 97
شکل (۳-۲۲) چارچوب DE (DSS-ERP ) بستر مناسب جهت تجمیع ERP و DSS در سیستم توزیع شده ۹۸
شکل (۳-۲۲) معماری سازمان تولیدی و معماری سیستم پشتیبان تصمیم خصوصی ۱۰۳
شکل (۳-۲۳) – Public web server DSS برای تجمیع و هماهنگ کردن عملکرد کلیه سیستم‌ها ۱۰۴
شکل (۳-۲۴) – مکانیزم‌ها و ماژول‌های مورد نیاز برای پیاده سازی سیستم ERP توزیع شده ۱۰۶
نمودار (۴-۱) سطح تحصیلات شرکت کنندگان در پرسشنامه ۱۱۵
نمودار (۴-۲) مربوط به رشته های شرکت کننده در تحقیق ۱۱۶
نمودار (۴-۳) تجربه کاری شرکت کنندگان در تحقیق ۱۱۷
نمودار (۴-۴) فراوانی میانه پاسخ‌های استخراج شده از پرسشنامه ۱۲۸
نمودار (۴-۵) فراوانی مربوط به میزان رضایت از حوزه های مختلف مطرح در پرسشنامه ۱۲۹
فهرست جداول
جدول۲-۱- پیشرفت سیستم ERP 12
جدول ۲-۲- عنوان دهی به ERP و وزن آن‌ ها از نظر شرکت‌ها [۱۰] ۱۹
جدول (۳-۱) شاخص‌ها مطرح در صنعت تولید ۷۹
جدول (۳-۲) نحوه ارزیابی معیار انتخاب فروشنده ۹۳
جدول (۳-۳) ساختار نگه داری اطلاعات خریدها (مخزن خریدها) ۹۳
جدول (۴-۱) مقایسه چارچوب‌های شرکت‌های مطرح با چارچوب پیشنهادی ۱۱۳
جدول (۴-۲) میزان تحصیلات شرکت کنندگان در تحقیق ۱۱۵
جدول (۴-۳) سطح تحصیلات شرکت کنندگان در پرسش ۱۱۶
جدول (۴-۴) تجربه کاری شرکت کنندگان در تحقیق ۱۱۷
جدول (۴-۵) فراوانی مربوط به پاسخ‌های پرسشنامه در نرم افزار SPSS 123
فهرست رابطه‌ها
رابطه (۳-۱) ۸۴
رابطه (۳-۲) ۸۴
رابطه (۳-۳) ۸۵
رابطه (۳- ۴) ۸۵
رابطه (۳-۵) ۸۶
رابطه (۳-۶) ۹۰
رابطه (۳-۷) ۹۱
رابطه (۳-۸) ۹۱
رابطه (۳-۹) ۹۴
رابطه(۳-۱۰) ۹۵
رابطه(۳-۱۱) ۹۵
رابطه (۴-۱) ۱۲۰
رابطه (۴-۲) ۱۲۰
رابطه (۴-۳) ۱۲۱
چکیده:
یکی از مسائل پر چالش و روز دنیا برای سازمان‌های امروزی , همکاری و تجمیع سازمان‌های گسترده است. سازمان‌هایی که به دنبال بهبود شرایط و وضعیت خود در بازار رقابتی هستند، همواره به دنبال راه کارهایی بهینه برای ایجاد یک همکاری متناسب بین بخش‌های سازمانی خود می‌باشند . تا بتوانند به بهترین نحو ممکن منابع سازمان را مدیریت نمایند . دست یابی به این مهم , نیاز به یک رویکرد فکری و عملی مناسب خواه داشت که همواره با شرایط و بازار های کنونی منطبق بوده و نیاز های سازمان‌های امروزی را بر طرف نماید . چارچوب ارائه شده در این پروژه یک رویکرد فکری و عملی را برای سازمان‌های گسترده و رقابتی امروزی فراهم می‌کند. این چارچوب به دنبال بهبود مدیریت منابع سازمان و ایجاد حاکمیت معماری سرویس گرا در آن است. چارچوب پیشنهادی در این پروژه برای بهبود تصمیم گیری و عملکرد سازمان‌ها، سیستم پشتیبان تصمیم را در ضمیمه سیستم برنامه ریزی منابع سازمان پیشنهاد می‌کند. این چارچوب جهت بهبود عملکرد، از بدو ورود به سازمان و استراتژی‌ها، اهداف و فرایندها شروع کرده و با تحلیل وضعیت سازمان و اعمال باز مهندسی سعی در بهبود شاخص‌های مطرح در سازمان، ایجاد مدیریت بهینه در منابع سازمان و اعمال حاکمیت معماری سرویس گرا دارد. در این پروژه از شرکت‌های فعال در صنعت خودرو سازی ایران جهت بررسی این چارچوب استفاده شده است.
فصل اول
کلیات
۱-۱ مقدمه:
فشارهای هزینه و رقابت بین سازمان‌های امروزی باعث شده که سازمان‌ها به سمت ایجاد یک بستر یا چارچوب مناسب و در عین حال ساده و سازگار بروند تا بتوانند در بازار رقابتی با توان بالا حرکت کنند. در این بستر توسعه به جای کاغذ بازی‌ها و تصمیم‌گیری‌های پایه‌ای، از راه حل‌های یکپارچه و جامع که عملیات‌های مدل سازی، شبیه سازی، پایش، طراحی و بهبود را انجام دهد، استفاده می‌کنند. که لازمه‌ی عملیاتی شدن این راه حل، استفاده از بستر سرویس گرایی و برنامه‌های کاربردی مدیریت منابع سازمان به صورت یکپارچه است.
ماهیت مدیریت فرایند کسب و کار و معماری سرویس گرا می‌توانند مکمل همدیگر باشند. در هر سازمان در ابتدا شاکله سازمان از طریق فرایندهای کسب و کار بدست می‌آیند. این فرایندها برای ارتباطات بینابینی خود به تکنولوژی و فناوری‌های ارتباطی نیازمندند که شکل بارز و بهینه آن در معماری سرویس گرا مطرح و بیان می‌شود. لذا این دو در کنار هم و با همکاری هم می‌توانند به بهبود سازمان کمک کنند.
از عوامل مطرح در سازمان‌ها برنامه‌ریزی منابع سازمان است. این برنامه‌ریزی شامل کلیه تأمین‌ها و برنامه‌ریزی‌های از تا مین اولیه و برنامه تأمین کنندگان شروع و نهایتاً تا تحویل به مشتری و خروج از سازمان ادامه پیدا می‌کند. این برنامه ریزی را اصطلاحاً ERP [۱] گویند.
در حال حاضر نقاط ضعفی در ERP وجود دارد: (۱) علی رغم دستاوردهای آن در فرایند مدیریت و برنامه‌ریزی منابع، نمی‌تواند به مدیریت جامع بلادرنگ پویا که برای پاسخ به تغییرات عملی و تصمیم‌گیری معقول مهم است، دست پیدا کند. (۲) خیلی از شرکت‌ها هنوز از ERP در یک سطح مشترک مثل سیستم‌های اطلاعاتی عمومی (که هدف ان‌ها جمع آوری اطلاعات ، انتقال ، محاسبه است)، استفاده می‌کنند، علاوه بر این، ماژول پشتیبان تصمیم در ERP ، فاز جمع آوری اطلاعات را به جای تجزیه و تحلیل جامع نگه می‌دارد. (۳)عدم انعطاف پذیری ERP در روش تکراری تجزیه و تحلیل در شرکت‌های مختلف، و نتیجه‌گیری‌های غیرمنطقی و نامناسب. (۴) در حال حاضر، ERP به خوبی در مدیریت اطلاعات داخلی سازمان کارش را انجام می‌دهد، اما ERP در تعامل خارجی و تصمیم گیری گروهی نمی‌تواند اقدامات موثری انجام دهد. (۵)امروزه با توجه به توسعه سرویس گرایی و همچنین وجود سازمان‌های شبکه‌ای و گسترده، نیاز به پیاده‌سازی ERP در قالب گسترده و همکار، وجود دارد. اما با توجه به عدم وجود زیر ساخت‌های مناسب و عدم به کار گیری چارچوب کلان و منطبق در جهت بهبود عملکرد ERP , کارایی مناسب محقق نمی‌گردد.
لذا با توجه به نقاط ضعف بیان شده نیاز به چارچوبی کاملاً یکپارچه که کلیه نقاط ضعف را پوشش دهد الزامی است. آن چه که امروزه علاوه بر بحث یکپارچه سازی منابع سازمان لازم است،ایجاد یک محیط است که در آن قسمت‌های مجزای یک شرکت یا شرکت‌های مجزا ،خودشان بتوانند فعالیت‌هایشان را مدیریت کنند و با سایر قسمت‌های کسب و کار و شرکایشان و همچنین مشتریان و تأمین کنندگان، بتوانند تعامل داشته باشند. پس هدف ایجاد محیطی است که کاربران، خصوصاً در سازمان‌های تولیدی، فرایندهای کسب و کارشان را در زیر ساخت‌های کسب‌وکار صرف نظر از آنکه در داخل یا بیرون شرکت باشند، مدیریت کنند.
این امکان برآورده نمی‌شود مگر با فراهم کردن بستر سرویس‌ها. در چنین بستری برنامه‌ریزی‌های منابع سازمان به شکل سرویس‌های مورد نیاز درخواست و در وب سرور مرکزی، سرویس‌دهی می‌شوند. کارایی در سیستم‌هایERP را می‌توان با پیش بینی صحیح زمان و کمیت‌ها، یکپارچگی همه جانبه و کاهش خطا‌ها و بهبود عملکرد ,به شکل قابل توجهی افزایش داد. اما همواره درصدی از خطا امکان وقوع دارد، که نتیجه معکوس در کارایی را ایجاد می‌کند. این خطاها می­توانند خطای محاسباتی و یا حتی اشتباهات و خطاهای حیاتی‌تری باشند.بنابراین استفاده از یک سیستم پشتیبان تصمیم, [۲]DSS, همواره خطر وقوع خطا را به همراه خواهد داشت. بنابراین با استفاده محض از این سیستم‌ها، دست‌یابی به اهداف سیستم به خطر خواهد افتاد. بنابراین نیاز است که همواره صحت این تصمیمات بررسی و سپس به عنوان تصمیم به سیستم القا شود. لذا، برای بهبود عملکرد ERP، نیازمند سیستم همکار پشتیبان تصمیم هستیم. علت اینکه این سیستم‌ها برای استفاده در مقیاس‌های مختلف و به شکل وسیع فراهم می‌شود، این است که افراد زیادی در سیستم از تصمیم‌گیری‌های مشابهی استفاده می‌کنند. بنابراین به آن‌ ها امکان استفاده از الگوریتم‌های استاندارد و یا استفاده از چارت‌های مختلف را می‌دهد.
۱-۲ فرضیات مسئله:
در این پروژه، سازمان‌های تولید در صنعت تولید خودرو در ایران در نظر گرفته شده است.
معماری سرویس گرا بدون در نظر گرفتن زبان و ماشین مورد استفاده برای اجرای سرویس‌ها، یک چارچوب برای سرویس‌های ارتباطی توزیع شده فراهم می‌کند.
معماری و ساختار ERP به گونه‌ای است که یکپارچگی و جامعیت اطلاعات سطح سازمان را فراهم نموده و جریانی روان از اطلاعات بین بخش‌های مختلف سازمان فراهم می‌کند.
سیستم پشتیبان تصمیم، سیستمی جهت یادگیری، تأمین انعطاف پذیری، پاسخگویی سریع، پوشش دادن تغییرات و کمک به تصمیم گیری در زمینه های مختلف است.
چارچوب و زنجیره تولید مد نظر, از SCM[3] شروع تا تولید و مونتاژ و تحویل به مشتری و CRM [۴] ادامه می‌یابد و چارچوب با نگاه به کل زنجیره ایجاد می‌گردد.
چارچوب سرویس گرا، با ساختاری مبتنی بر فناوری است و تبادلات اطلاعات با بهره گرفتن از سرویس‌ها انجام می‌شود.
۱-۳ هدف از اجرا :
اهداف اصلی که در این پایان نامه مد نظر قرار خواهد گرفت:
حاکمیت معماری سرویس گرا
توسعه چرخه عمر مدیریت فرایند کسب و کار و مدیریت منابع سازمان در جهت پوشش چرخه عمر معماری سرویس گرا
افزایش چالاکی، کاهش هزینه برای سازمان‌های تولیدی و ایجاد یکپارچگی بین سیستم‌های اطلاعاتی و فناوری زیر ساختی
رسیدن به مدل یکپارچه با اجماع ایده های مطرح در دو حوزه کسب و کار و فناوری اطلاعات
نتیجه تصویری درباره فناوری اطلاعات
کاربردی کردن مدل پیشنهادی با در نظر گرفتن حدود مطالعه موردی
رسیدن به یک چارچوب و سکو[۵] جامع در جهت توسعه برنامه‌ریزی منابع سازمان در سیستم‌های سرویس گرا
هوشمند سازی سیستم با در نظر گرفتن سیستم‌های پشتیبان تصمیم در برنامه ریزی‌های سازمان‌های تولید و مونتاژ خودرو در ایران
بهبود فرایندها با بهره گرفتن از مهندسی مجدد فرایندها و سوق دادن سازمان از ساختار گرایی به فرایند گرایی با زیر ساخت فناوری در صنعت خودرو سازی
۱-۴توجیه ضرورت انجام پروژه :
امروزه می‌توان رشد اطلاعاتی در سازمان و پیچیده‌تر شدن فرایندهای کسب و کار را مشاهده نمود؛ لذا این سازمان‌ها به مدیریت و کنترل فرایندهای کسب و کارشان نیازمند می‌باشند. زیرا ساز و کارهای متنوع و مختلفی برای مدیریت بر فرایندهای کسب و کار تهیه و طراحی گردیده است. اما در این سیستم‌ها شناسایی و نظارت بر فرایندها از یک سو و کنترل عملکرد آن‌ ها از سوی دیگر، همچنین ملموس شدن این فرایندها در دنیای واقعی مهم‌ترین دیدگاه‌هایی است که در فناوری اطلاعات مطرح می‌باشد و سیستم‌های کنونی این دو را مجزا می‌دانند. چرا که در گذشته در یک سازمان تجاری، فرایندها به عنوان هسته مرکزی قرار داشتند و برای هر فرایندی سیستم مجزایی را تهیه می‌کردند که به آن‌ ها سیستم‌های جزیره ای می‌گفتند. به دلیل عدم ارتباط بین این سیستم‌ها و نداشتن یک مدل یکپارچه، اهداف کلی مدیریتی سازمان به نحو مناسبی پاسخ داده نمی‌شد. برای این منظور و رفع مشکلات، ایده های مدل‌های یکپارچه و همکار شکل گرفت.
در یک نگاه جامع، یک سیستم کسب و کار، ممکن است از چندین زیر سیستم مرتبط با یکدیگر تشکیل شده باشد. اما می‌دانیم که طراحی و پیاده‌سازی این سیستم‌ها حجم کاری زیادی را می‌گیرد. اما با توجه به ماهیت‌های فرایند کسب و کار (شامل تحلیل و شناسایی، مدل سازی، طراحی و بهبود و پایش فرایندها) و معماری و چارچوب سرویس گرا (شامل طراحی و پیاده سازی فرایندهای کسب و کار به صورت سرویس‌های کسب و کار) و سیستم‌های پشتیبان تصمیم، از این حجم کاری کاسته می‌شود.
اگر چه معماری سرویس گرا و مدیریت فرایند کسب و کار مستقلند، اما آن‌ ها اهداف عمومی را به اشتراک می‌گذارند و باعث چابکی و چالاکی سازمان می‌شوند. پس برای کاستن حجم کاری در سازمان‌ها، رسیدن به چابکی و چالاکی و کاهش هزینه‌ها و داشتن یک سیستم یکپارچه و همکار و بنابراین کاهش زمان تولید در سازمان‌های تولیدی و در نتیجه بهبود وضعیت نهایی سازمان در بازارهای رقابتی، نیاز به یک سیستم یکپارچه و سرویس گرا برای مدیریت منابع سازمان، خصوصاً در سازمان‌های تولیدی امروزی الزامی می‌باشد.

 

دانلود

نتایج تحقیقات انجام‌شده در ده سال گذشته در زمینه مواد نو، نشان داده است که با تغییر در ترکیب و ساختار مواد در مقیاس نانومتری، مواد جدیدی حاصل می­شوند که در مقایسه با مواد کامپوزیتی متداول خواص ویژه و بی‌نظیری را ارائه می­دهند. در حال حاضر نیز جدیدترین تحقیقات در جهان در زمینه مواد، عمدتاً روی ساخت نانو مواد، نانو کامپوزیت‌ها و بهبود خواص آن­ها متمرکز شده است .
مواد نانوکامپوزیتی به آن دسته از مواد اطلاق می‌شود که فاز تقویت‌کننده آن­ها دارای ابعادی در مقیاس یک تا صد نانومتر باشدکه شامل نانوکامپوزیت‌های پلیمرـ سرامیک، پلیمرـ فلز، سرامیک ـ فلز و سرامیک ـ سرامیک هستند. تقویت‌کننده­ های نانومتری به دلیل داشتن ابعاد بسیار کوچک و سطح بسیار بالا در مقایسه با تقویت‌کننده‌های معمولی، در سطح بارگذاری کمتر باعث بهبود خواص مورد نظر شده و جایگزین خوبی برای کامپوزیت‌های معمولی هستند. چرا که کار آیی بهتر و وزن کمتری ‌دارند. محصولات تهیه‌شده از نانوکامپوزیت‌های پلیمری، قابلیت استفاده در صنایع شیمیایی، خودروسازی، ساختمانی، نظامی، پزشکی، لوازم خانگی، ورزشی، کشاورزی و الکترونیکی را دارند.
از میان نانو کامپوزیت‌های تولیدشده، نانو کامپوزیت­های بر پایه سیلیکات­های لایه­ای، به خصوص مونت­موریلونیت، به علت خواص ویژه‌ای که دارند، از اهمیت فوق‌العاده‌ای برخوردار هستند. در دسترس بودن، نسبت منظر بسیار زیاد و قیمت مناسب آن­ها باعث شده تا این مواد به عنوان گزینه­ی مناسبی برای تولید نانو کامپوزیت‌های پلیمری مورد توجه قرار گیرند.

 

برای دانلود متن کامل پایان نامه به سایت zusa.ir مراجعه نمایید.

 

نانو رس­ها[۲۵]

نام نانو رس یک نام عمومی برای مواد معدنی سیلیکات لایه ای است. این مواد شامل سیلیکات‌های لایه ای طبیعی مانند مونت موریلونیت[۲۶] و همچنین سیلیکات‌های لایه ای سنتزی مانند ماگادیت[۲۷]، میکا[۲۸] ، لاپونیت[۲۹] و فلوئوروهکتوریت[۳۰] می‌باشند. سیلیکاتهای لایه ای مواد معدنی هستند که از واحدهای بلوری لایه ای تشکیل یافته اند و شامل مقادیر مشخصی از غیر فلزات مانند سیلیکون می‌باشند. مونت موریلونیت جزء نانو رس‌های اسمکتیت [۳۱] است. نانورس‌های از نوع اسمکتیت به دو دلیل در تهیه نانوکامپوزیت‌های پلیمری مناسب مناسب هستند. اولاً این مواد دارای خواص شیمیایی و نفوذ پذیری بسیار خوبی می باشند که این امر این اجازه را می‌دهد که به منظور سازگار شدن با پلیمرهای آلی بتوان آنها را از لحاظ شیمیایی اصلاح کرد ثانیاً این مواد در طبیعت در همه جا یافت می شوند و از لحاظ معدنی به صورت خالص بوده و دارای قیمت پایین می باشند.
نانو رس­ها سطح ویژه‌ای در حدود ۷۵۰ مترمربع بر گرم دارند. خالص بودن و ظرفیت تبادل کاتیونی، دو خصوصیت مهم برای موفقیت نانو رس‌ها به عنوان عامل تقویت کننده در پلیمر‌ها به شمار می‌رود. خالص بودن رس، خصوصیات مکانیکی پلیمر را افزایش می‌دهد که این به افزایش تبادل کاتیونی رس در ترکیب شدن آن با پلیمر کمک می‌کند.
نانو رس­ها به دلیل ویژگی‌های خاصشان، در صنعت داروسازی و پزشکی مورد توجه بسیاری قرار گرفته‌اند. این رس­ها در ساخت انواع داروها به عنوان ماده خام و مواد کمکی در سنتز دارو مورد استفاده قرار می‌گیرند.
امکان به‌کارگیری رس­ها در مقادیر بسیار کم باعث کاهش وزن، استحکام بالاتر و کاهش خارق‌العاده عبور گازها در موادی مثل پلیمرها می‌شود. مشکلات اصلی در زمینه نانو رس­ها، جداسازی و توزیع یکنواخت صفحه‌های کوچک رسی و تبدیل رس­های آب دوست به آب­گریز به منظور افزایش تعامل با پلیمرهاست.

شکل ‏۲‑۱۱ ساختار سیلیکات­های لایه­ای [۱۹].
سیلیکات­های لایه­ای مورد استفاده در نانو کامپوزیت­ها از لایه ­های نازکی تشکیل‌شده‌اند که توسط نیروی یون­های متقابل به یکدیگر متصل شده ­اند. ساختار اصلی آن­ها از صفحات تتراهدرالی تشکیل‌شده است که هر اتم سیلیکونی با چهار اتم اکسیژن احاطه شده است و در صفحات اکتاهدرال آن آلومینیوم شبه فلزی با هشت اتم اکسیژن محاصره شده است. بنابراین در ساختار لایه­ای ۱:۱، مثل کائولینیت­ها یک صفحه­ی تتراهدرال به یک صفحه­ی اکتاهدرال جوش خورده است، که اتم­های اکسیژن به اشتراک گذاشته‌شده‌اند. ساختار سیلیکات­های لایه­ای در شکل ۲-۱۱ نشان داده شده است.
از طرف دیگر شبکه­ بلوری ۱:۲ سیلیکات­های لایه­ای از لایه ­های دو بعدی تشکیل‌شده‌ است که صفحه­ی آلومینیومی اکتاهدرال مرکزی به دو صفحه­ی تتراهدرال سیلیکایی خارجی متصل شده است، به گونه­ ای که اکسیژن­های صفحه­ی اکتاهدرال به صفحات تتراهدرال نیز تعلق دارند. ضخامت لایه در حدود ۱ نانومتر است و ابعاد جانبی آن بسته به منبع خاک رس و روش تهیه­ آن ممکن است از ۳۰۰ آنگستروم تا چندین میکرون یا حتی بیشتر تغییر کند. بنابراین نسبت منظر این لایه ­ها بسیار بالاست.
ساختار ۱:۲ اصلی با سیلیکون در صفحات تتراهدرال و آلومینیوم در صفحه­ی اکتاهدرال، بدون هیچ جایگزینی اتم­ها، پیروفیلیت نامیده می‌شود. از آن جایی که این لایه ­ها در آب باز نمی­شوند، پیروفیلیت تنها دارای سطح خارجی است و سطح داخلی ندارد. وقتی که اتم سیلیکون در صفحه­ی تتراهدرال با آلومینیوم جایگزین می‌شود، ساختار حاصل را میکا می­نامند. با توجه به این جایگزینی ماده دارای بار سطحی منفی می‌شود که توسط کاتیون­های پتاسیم بین لایه­ای جبران می‌شود. با این وجود به دلیل این که اندازه­ یون­های پتاسیم با حفره­های هگزاگونال ایجادشده توسط لایه­ی تتراهدرال Si/Al برابر است، قادر است که به محکمی بین لایه ­ها قرار بگیرد. بنابراین لایه ­ها توسط نیروی جاذبه­ی الکترواستاتیک بین صفحات تتراهدرال با بار منفی و کاتیون­های پتاسیم کنار یکدیگر نگه داشته می‌شوند. بنابراین میکا در آب متورم نمی‌شود و مانند پروفیلیت سطح داخلی ندارد. از طرف دیگر، اگر در ساختار اصلی پروفیلیت کاتیون سه ظرفیتی آلومینیوم در لایه­ی اکتاهدرالی تا حدی توسط کاتیون دو ظرفیتی منیزیم جایگزین شود، ساختار مونتموریلونیت به دست می­آید. در این مورد بار منفی خاک رس توسط یون­های سدیم یا کلسیم موازنه می‌شود که به صورت هیدراته شده بین لایه ­ها قرار می‌گیرند. از آنجایی که این یون­ها در لایه­ی تتراهدرال قرار نمی­گیرند و لایه ­ها توسط نیروهای ضعیفی کنار یکدیگر قرار می‌گیرند، آب و دیگر مولکول­های قطبی می‌توانند بین لایه ­ها وارد شده و منجر به انبساط شبکه شوند. در کنار مونتموریلونیت، هکتوریت و سپونیت نیز سیلیکات­های لایه­ای هستند که بیش‌ترین استفاده را در نانو کامپوزیت­ها دارند[۲۰].

 

اصلاح نانو رس

لایه‌های سیلیکات به طور طبیعی دارای یون‌های Na+ و K+ هستند و تنها با پلیمرهای آب دوست مانند پلی‌اتیلن اکساید و پلی وینیل الکل مخلوط سازگار ایجاد می‌کنند. برای سازگاری ورقه‌های سیلیکاتی با سایر پلیمرهای مهندسی باید سطح آب دوست آن­ها به آلی دوست[۳۲] تبدیل شود که این کار به وسیله‌ی واکنش­های تبادل یونی و با بهره گرفتن از عامل­ها­ی فعال سطحی[۳۳] کاتیونی مانند آلکیل آمونیوم یا آلکیل فسفونیم انجام می‌گیرد. این کاتیون ها انرژی سطحی سیلیکات­های غیر آلی را کم کرده و باعث بهبود تر شوندگی ماتریس می‌شوند و در نهایت باعث ایجاد فاصله بین لایه ­های سیلیکات می‌­گردند. همچنین کاتیون­های آلکیل آمونیوم و آلکیل فسفونیم می‌توانند باعث ایجاد گروه‌های عاملی شده که بتوانند با ماتریس پلیمری واکنش دهند و در بعضی مواقع باعث شروع پلیمریزاسیون مونومرها و بهبود استحکام بین سطحی ماتریس و غیر آلی‌ها ‌شوند [۲۱] .
واکنش جابجایی یون‌های سدیم با کاتیون­های آلی در شکل ۲-۱۲ نشان داده شده است.

شکل ‏۲‑۱۲ آلی دوست شدن نانو رس توسط واکنش تبادل یونی [۳۰ ].
افزایش تعداد آلکیل­ها در عامل فعال سطحی باعث بهبود پخش نانو رس‌های آلی[۳۴] در ماتریس پلی الفینی غیر قطبی می‌شود.
مطالعات ونگ[۳۵] درباره اثر اصلاح خاک رس بر ساختار نانو کامپوزیت، نشان داده است هنگامی که پلی‌اتیلن دارای درصد گرافت مالئیک انیدرید بالای ۱٫۰% وزنی و تعداد گروه‌های متیلنی بالای ۱۶ در اصلاح‌کننده باشد، کامپوزیت دارای ساختار کاملاً ورقه‌ای شده[۳۶] خواهد بود.نمودارXRD شکل ۲-۱۳ این نظریه را تصدیق می‌کند.

شکل ‏۲‑۱۳ نمودار XRD پلی‌اتیلن مالئیک شده با اصلاح‌کننده دارای تعداد گروه‌های متیلنی متفاوت [۲۲].
در نمودار شکل۲-۱۵C18, C16, C12 خاک رس­های آلی با طول زنجیر آلکیل آمونیوم متفاوت هستند و ۲۰A، خاک رس آلی دوستی است که دارای دو زنجیر آلکیل طولانی است. مشخص است که برای نمونه‌ی C18 و۲۰A هیچ پیکی دیده نمی‌شود که نشان می‌دهد ساختار خاک رس در هر دو مورد به صورت کاملاً ورقه‌ای شده است. در نمونه‌ی C16 یک پیک ضعیف در زاویه کمتر از پیک اصلی دیده می‌شود که نشان می‌دهد بخشی از نمونه به صورت ساختار درهم رفته[۳۷] است. در نمونه C12 مشاهده می‌شود که جای پیک عوض نشده است. به این معنی که C12با پلی‌اتیلن مالئیک شده ساختار درهم رفته تشکیل نداده اند و در این کامپوزیت جدایی فازی وجود دارد [۲۲].

 

انواع نانو کامپوزیت­های پلیمر- نانو رس

در سال­های اخیر استفاده از نانو کامپوزیت­ها در صنعت پلیمر بسیار مورد توجه قرار گرفته است. این دسته از کامپوزیت­ها دارای خواص برتری نسبت به پلیمر خالص و کامپوزیت‌های حاوی فیلر­های معمولی هستند که این خواص شامل دمای خمش حرارتی[۳۸] بالا، نفوذناپذیری در برابر گازها ، پایداری حرارتی و خواص مکانیکی بالا است [۲۳,۲۴].
پخش درصد وزنی کمی از سیلیکات­های لا­یه­ای در ماتریس پلیمری، می‌توانند مساحت سطحی زیادی را برای برهم‌کنش فیلر و پلیمر در مقایسه با کامپوزیت­های متداول فراهم آورد. بسته به برهم‌کنش بین سطحی ماتریس پلیمری و سیلیکات­های لایه­ای، سه مورفولوژی مختلف برای این نانو کامپوزیت­ها وجود دارد:
الف) امتزاج ناپذیر[۳۹]
ب) ساختار درهم رفته
ج) ساختار ورقه­ای شده
در شکل ۲-۱۴ این سه ساختار همراه با نمودارهایXRD و تصاویرTEM آن­ها نشان داده‌شده است.

شکل ‏۲‑۱۴ سه مورفولوژی مختلف نانو کامپوریت های شامل سیلیکات های لایه ای. از سمت چپ : امتزاج ناپذیر، درهم رفته و ورقه‌ای [۲۶].
در حالت امتزاج ناپذیر هیچ جدایشی بین صفحات خاک رس رخ نمی­دهد و به صورت کلوخه ای دیده می‌شوند. بنابراین XRD دقیقاً همان پیکی رانشان می‌دهد که برای نانو خاک رس آلی دیده شده است و هیچ شیفتی برای آن اتفاق نمی­افتد.
در نمونه ورقه‌ای شده هیچ پیکی دیده نمی‌شود. زیرا هیچ فاصله منظم و مشخصی برای صفحات خاک رس وجود ندارد. همچنین فاصله صفحات در این کامپوزیت­ها بیش‌تر از چیزی است که توسط X-ray قابل مشاهده باشد.
در بعضی مواقع در نمودار X-ray مربوط به کامپوزیت، پیکی در زوایای کمتر نسبت به خاک رس خالص دیده می‌شود که نشان می‌دهد نمونه کاملاً ورقه‌ای نشده است. شیفت پیک نشان می‌دهد که شکاف وان در والس[۴۰] بین سیلیکات­های لایه ای که به آن گالری[۴۱] می­گویند [۲۵].گسترش‌یافته است و زنجیرهای پلیمر در بین آن‌ ها نفوذ کرده ­اند. در این صورت گسترش گالری به وسیله­ نفوذ الیگومرها و یا زنجیرهای پلیمر با جرم مولکولی کم در بین صفحات خاک رس رخ می­دهد و ساختار درهم رفته ایجاد می‌شود [۲۶].
آرایش فضایی ورقه­ای شده به دلیل ماکسیمم کردن برهم‌کنش پلیمر-خاک رس و در دسترس قرار دادن تمام سطح صفحات آن بسیار حائز اهمیت است. این مسئله منجر به تغییرات چشمگیری در خواص فیزیکی و مکانیکی شده است. در حقیقت این موضوع پذیرفته شده است که سیستم­های ورقه­ای دارای خواص مکانیکی بالاتری نسبت به سیستم­های درهم رفته هستند [۲۷,۲۸]. پخش کامل لایه ­های خاک رس در پلیمر، تعداد عناصر تقویت‌کننده‌،که موجب انتقال بار اعمال‌شده می‌شوند را بهینه می‌کنند.

 

روش تهیه نانو کامپوزیت­های پلیمر-نانورس

نانو کامپوزیت­های تشکیل‌شده از نانو رس­ها می‌توانند به روش­های مختلفی تهیه شوند که این روش­ها شامل پلیمریزاسیون درجا[۴۲] ، روش محلولی و پلیمریزاسیون مذاب است.
الف) پلیمریزاسیون درجا
در این روش ابتدا نانو رس اصلاح‌شده با ترکیبات آلی در مونومر مایع یا محلول مونومر متورم می‌شود. سپس واکنش پلیمریزاسیون می ­تواند برای مونومرهای قرارگرفته در فاصله­ی بین صفحات رخ دهد. به دلیل کم بودن قطبیت زنجیرهای پلیمر در مقایسه با مونومرها بر اساس قوانین ترمودینامیکی زنجیرها از داخل لایه ­های سیلیکاتی خارج‌شده و مونومرها جایگزین آن‌ ها می‌شوند تا در نهایت مولکول­های مونومر، لایه ­های سیلیکاتی را از هم جدا کنند و زنجیرهای پلیمری ما بین این لایه ­ها قرار گیرند. شروع واکنش ممکن است از طریق حرارت یا تابش، نفوذ یک شروع‌کننده‌ی مناسب و یا به وسیله­ کاتالیزوری که در مرحله تبادل یونی در فاصله بین صفحات قرار گرفته است انجام شود. پلیمریزاسیون بستر پلیمری در حضور نانو ذرات انجام می‌شود و منومر در حین رشد، ذرات پر کننده را در بر می‌گیرد. نکته‌ی کلیدی در این روش نحوه­ توزیع نانو ذرات در منومر است. با کنترل پیوند بین نانو ذرات و ماده زمینه، می‌توان توزیع مورد نظر را به دست آورد. بسیاری از نانو کامپوزیت‌ها با زمینه پلیمری را می‌توان با این روش تولید کرد [۲۹–۳۱]. شماتیکی از این روش در شکل ۲-۱۵ آورده شده است.

شکل ‏۲‑۱۵ شماتیکی از نانو کامپوزیت بدست آمده با روش پلیمریزاسیون درجا.
ب) روش محلول
این روش بر پایه­ حلالی است که پلیمر یا پیش پلیمر در آن قابل حل بوده و لایه ­های سیلیکات در آن متورم می­شوند. غلظت­های کم خاک رس آلی ابتدا در یک حلال مانند آب، کلروفورم و یا تولوئن پخش می‌شوند. به علت برهم‌کنش ضعیف بین لایه ­های سیلیکاتی در این سیستم سوسپانسیون، زنجیرهای پلیمری بر روی سطح صفحات سیلیکات جذب سطحی شده و جایگزین مولکول­های حلال موجود بین صفحات می‌شوند. با جداسازی حلال از طریق تقطیر، ساختار درهم رفته­ی نانو کامپوزیت پلیمری باقی می­ماند [۳۰].
شماتیکی از این روش در شکل ۲-۱۶ نشان داده شده است.

شکل ‏۲‑۱۶ شماتیکی از نانوکامپوزیت بدست آمده از روش جا دهی حلال [۳۲].
د) روش اختلاط مذاب
روش اختلاط مذاب به علت اقتصادی بودن و انعطاف‌پذیری خوب در فرمولاسیون بیش‌ترین روش مورد استفاده در تهیه­ نانو کامپوزیت­ها است که معمولاً در مخلوط کن و اکسترودر انجام می‌شود.ذرات پودری خاک رس آلی تقریباً دارای اندازه­ ۸ میلی متر هستند که شامل کلوخه ها یا صفحات به هم چسبیده می‌باشند. تنشی که در طول پلیمریزاسیون مذاب اعمال می‌شود باعث شکستن کلوخه­ها و پخش کردن لایه‌ها می‌شود. در شکل ۲-۱۷ مکانیسم این روش به صورت شماتیک نشان داده ‌شده است[۲۶,۳۰].
عکس مرتبط با اقتصاد

شکل ‏۲‑۱۷- قرارگیری زنجیرهای پلیمر در بین صفحات نانو رس اصلاح شده به روش اختلاط مذاب [۲۶].
اگر پلیمر وخاک رس برهم‌کنش خوبی داشته باشند با زمان دادن در دستگاه مخلوط کن همه صفحات از هم جدا می‌شوند . البته میزان پخش به عوامل دیگری مانند نوع اکسترودر و زمان اقامت مواد در آن هم بستگی دارد.

 

بررسی مورفولوژی و برخی خواص نانو کامپوزیت پلی‌اتیلن- نانو خاک رس

به طور کلی عواملی که بر ساختار نهایی کامپوزیت و خواص فیزیکی آن اثرگذار هستند عبارت‌اند از:

 

 

نسبت گرافت شدن و وزن مولکولی سازگار کننده

میزان سازگاری ذرات خاک رس با پلیمر پایه

نسبت وزنی سازگار کننده به نانو فیلر(α)

شرایط واکنش

نسبت گرافت شدن بالا و یا درصد زیاد سازگار کننده مشکلات امتزاج پذیری را به وجود می­آورد. بهترین α برابر ۳ گزارش شده است که یک توزیع خوب از نانو ذرات و بهبود خواص فیزیکی کامپوزیت را می‌دهد [۲۳].
در ادامه به بررسی برخی از خواص نانو کامپوزیت­های پلی‌اتیلنی که تا کنون مورد مطالعه قرار گرفته‌اند پرداخته می‌شود.
الف) مورفولوژی نانو کامپوزیت پلی­اتیلن-نانو خاک رس
برای مشاهده میزان جدایش صفحات نانو خاک رس و چگونگی توزیع آن‌ ها در ماتریس پلیمری به ترتیب از آزمون­های XRD وTEM استفاده می‌شود. نتیجه آزمون XRD که توسط ژای[۴۳] و همکارانش برای سه نمونه نانوکامپوزیت پلی اتیلن انجام شده است در شکل ۲-۱۸ آورده شده است.

شکل ‏۲‑۱۸- نمودار XRD مربوط به نانو کامپوزیت­ پلی‌اتیلن-نانوذرات خاک رس با درصد نانو ذره:a)1%،b)3% و(c 5% و
d)خاک رس اصلاح شده خالص( org-MMT) [33].
با توجه به شکل ۲-۱۸ برای نمونه a هیچ پیکی دیده نمی­ شودکه نشان می‌دهد ساختار این نانو کامپوزیت به صورت کاملاً ورقه‌ای‌ در آمده است. برای نمونه b وc پیک کوچکی در زاویه کمتر از پیک اصلی مربوط به خاک رس دیده شده است که بیانگر ساختار درهم رفته این نانو کامپوزیت‌ها است. در واقع مشاهده شده است که با افزایش درصد خاک رس ساختار نانو کامپوزیت از ورقه‌ای به درهم رفته تغییر می‌یابد که در اثر کاهش توانایی زنجیرهای پلی‌اتیلن در نفوذ بین صفحات خاک رس است.
توزیع بهتر خاک رس در نمونه ۳% نسبت به نمونه ۵% در تصاویرTEM شکل ۲-۱۹ نیز مشخص است [۳۳].

شکل ‏۲‑۱۹ تصاویر TEM نانو کامپوزیت PE-g-MAH/Org-MMT با درصد نانو خاک رس: a) 3% و b ) 5% [33].
ب) رفتار حرارتی
در تحقیقاتی که توسط ژای و همکارانش در بررسی رفتار حرارتی نانو کامپوزیت پلی‌اتیلن مالئیک شده و نانو خاک رس اصلاح‌شده در درصدهای متفاوت صورت گرفت، نتایج زیر به دست آمده است [۳۳].

 

 

در آزمون TGA که در شکل ۲-۲۰ نشان داده‌شده است مشخص است که با افزایش ذرات خاک رس دمای تخریب نانو کامپوزیت نسبت به پلی‌اتیلن خالص افزایش‌یافته است.

1062.35

 

1

 

1062.3

 

14.27

 

0.001

 

0.95 خطا

 

1934.86

 

26

 

74.42

 

 

 

بررسی اثرهای بین آزمودنی ها نشان داد که بین گروه ها صرف نظر از پیش آزمون و پس آزمون تفاوت معنادار وجود دارد، F(1,26)=16.84, p<0.0001. همچنین بررسی اثرهای درون گروهی نشان داد که اثر معناداری برای عامل زمان وجود دارد، F(1.26)=17.73,p<0.0001. این یافته ها بدین معناست که صرف نظر از عامل گروه، تفاوت معناداری در نمره های پیش آزمون و پس آزمون وجود دارد و علاوه براین اثر تعاملی معنا داری برای عامل گروه*زمان مشاهده شد، F(1,26)=14.27,p<0.001.
همچنین تعقیب اثرهای اصلی به منظور استخراج اثرهای ساده نشان داد که:

بین میانگین نمره های افسردگی در پیش آزمون و پس آزمون در گروه ذهن اگاهی تفاوت معناداری وجود دارد، p<0.0001. این بدین معناست که گروه تحت آموزش ذهن آگاهی در پس آزمون نمرات کمتری (M:13.33,Sd:1.22) نسبت به پیش آزمون داشته است (M:31.8,Sd:2.142).
نتیجه تصویری برای موضوع افسردگی
بین میانگین نمره های افسردگی در پیش آزمون و پس آزمون گروه شبه مداخله تفاوت معناداری وجود ندارد. این بدین معناست که نمرات افسردگی گروه شبه مداخله در پس آزمون (M:30.3,Sd:1.32) تفاوتی با پیش آزمون (M:31.3;Sd:2.3) نداشته است.
برای دانلود متن کامل پایان نامه به سایت zusa.ir مراجعه نمایید.

em>dfفرضیه

dfخطا

 

سطح معناداری

 

توان زمان

 

اثر پیلای

 

0.56

 

33.3

 

1

 

26

 

0.0001

 

1 لامبدای ویکز

 

0.43

 

33.3

 

1

 

26

 

0.0001

 

1 اثر هتلینگ

 

1.28

 

33.3

 

1

 

26

 

فشار، ۷۹/۱۳ بار و دما، ۶۹۰ کلوین

 

 

خط اصلی بخار با فشار پایین

 

 

شرایط عملیاتی شماره ۱

 

 

فشار، ۴۵/۳ بار و دما، ۴۱۱ کلوین

 

 

 

آب هواگیری شده

 

 

 

 

فشار، ۰۱۳/۱ بار و دما، ۳۷۳ کلوین

 

 

 

گرم کننده آب ورودی

 

 

 

 

استفاده کننده از بخار با فشار میانی

 

 

 

دیگ بخار

 

 

 

 

نرخ زیرآب، % ۵
بازده، % ۹۰
ارزش حرارتی سوخت، ۴۳۹۵۰ کیلوژول بر کیلوگرم
قیمت سوخت، ۱۳۹۵/۰ دلار بر کیلوگرم

 

 

 

کندانسور بخار (تحت خلاء)

 

 

 

 

فشار بخار خروجی، ۱۲۰ میلیمتر جیوه
دمای چگالیده شده، ۳۲۸ کلوین
آب خنک کننده در ورودی، ۳۰۳ کلوین
آب خنک کننده در خروجی، ۳۲۳ کلوین

 

 

 

پمپ آب خنک کننده

 

 

 

 

فشار در ورودی، ۰۱۳/۱ بار
فشار در خروجی، ۹۴/۷ بار
دما در ورودی، ۳۰۳ کلوین
بازده پمپ، % ۶۵

 

 

 

مولد توربین گازی

 

 

 

 

نسبت تراکم، ۱۰
نسبت انبساط، ۸/۹
بازده کمپرسور، % ۸۵
بازده توربین، % ۸۷
بازده محفظه احتراق، % ۹۸
ارزش حرارتی سوخت، ۴۳۹۵۰ کیلوژول بر کیلوگرم
قیمت سوخت، ۱۳۹۵/۰ دلار بر کیلوگرم
دمای گاز خروجی، ۹۰۰ کلوین

 

 

جدول ۱-۳، شرایط عملیاتی تجهیزات ]۱[
برای مسئله فوق الذکر، دو حالت مختلف توسط آنها مورد بررسی قرار گرفت. در اولین مورد، الکتریسیته فقط با بهره گرفتن از توربین های بخار تولید شده است؛ این مسئله بوسیله نیشیو و همکارانش که با تکیه بر قوانین ابتکاری، استفاده از توربین گازی را برای تولید الکتریسیته رد کرده اند، حل شده است. در مورد دوم، امکان تولید الکتریسیته با توربین گازی نیز در ابرساختار آورده شده است. برای توربین گازی و دیگ بخار، سوخت یکسانی استفاده شد (نفت سفید[۱۹] ). برای حالت اول، مسئله شامل ۴۴ متغیر دوتایی، ۲۵۳ متغیر پیوسته و ۱۰۷ قید و برای حالت دوم ۴۵ متغیر دوتایی، ۲۶۱ متغیر پیوسته و ۱۱۵ قید وجود داشت. حل بهینه برای هر دو مورد تقریباً در ۹۰ ثانیه زمان CPU روی یک کامپیوتر DEC-20 با بهره گرفتن از الگوریتم شاخه و مرز[۲۰] بدست آمد.
هزینه ی سالیانه ی شکل بهینه در اولین مورد برابر ۸۲/۲۶ میلیون دلار شد. این شکل بهینه، یک سیکل تراکم رانکین را نمایش می داد که الکتریسیته را با ترکیبی از توربینهای بخار با فشار بالا (HPS) و فشار میانی (MPS) متصل به مولد الکتریکی با یک محور مشترک تولید می کرد. توربین بخار با فشار بالا، یک توربین بدون چگالش[۲۱] بود که به خط اصلی بخار با فشار میانی تخلیه می کرد و توربین بخار با فشار میانی، یک توربین همراه با چگالش[۲۲] با یک خروجی به خط اصلی بخار با فشار پایین (LPS) بود. بخش عمده ی توان مورد نیاز با توربینهای بخار فشار میانی تأمین می شد و برای سایر نیازهای باقیمانده نیز از موتورهای الکتریکی استفاده شده بود.
بر اساس نتایج بدست آمده مشاهده شد که شرایط عملیاتی (دما و فشار) برای خطوط اصلی بخار به شرح زیر به دست آمد:
برای خط اصلی بخار با فشار بالا، فشار برابر ۵۳/۹۶ بار و دما برابر ۷۱۳ کلوین؛ و برای خط اصلی بخار با فشار میانی، برابر ۲۴/۱۷ بار و دما برابر ۶۰۰ کلوین به دست آمد.
در دومین مورد، شکل بهینه هزینه کل سالیانه ای برابر ۷۳/۱۵ میلیون دلار را داشت که این موضوع بیانگر کاهش ۴۱ درصدی هزینه سیستم سرویس جانبی است. بیشتر الکتریسیته مورد نیاز در این حالت بوسیله سیکل توربین گازی (اولین سیکل) تولید می شد و گازهای خروجی در دیگ بخار اصلی بعنوان پیش گرم کننده هوا استفاده می شد و در نتیجه مصرف سوخت در دیگ بخار کاهش می یافت. از آنجا که همه توربینها، بدون چگالش بودند سیکل رانکین (سیکل دوم) به بخش تراکم نیاز نداشت. الکتریسیته باقیمانده نیز بوسیله یک توربین بخار فشار بالا با خروجی به خط اصلی بخار با فشار میانی تأمین می شد. در این حالت علاوه بر اینکه نیازهای توان مورد نظر تأمین می شدند،برای به حرکت در آوردن توربین بخار، پمپ آب خنک کننده و فن های دیگ بخار[۲۳] نیز بار کوچکتری مورد نیاز بود.
ذکر این نکته ضروری است که مصرف سوخت در حالت دوم ۴/۳۸ درصد کمتر است و با توجه به رابطه بین مصرف سوخت و بازده سیستم سرویس جانبی، چنین می توان گفت که کاهش مصرف سوخت در این حالت نشان از بهبود بازده سیستم سرویس جانبی است.
همانطور که شرح داده شد، در حالت دوم از یک سیکل ترکیبی استفاده شده بود اما تفاوت مهم در شرایط عملیاتی این سیستم سرویس جانبی است (هنگامیکه با طراحی بهینه بدست آمده در اولین مورد، مقایسه شود) زیرا شرایط عملیاتی در طراحی بهینه، انتخاب فشار پایین تر برای خط اصلی بخار با فشار بالا (دما برابر ۶۶۱ کلوین و فشار برابر ۶۹ بار) بود که به تبع آن کاهش مصرف سوخت و هزینه ی سیستم سرویس جانبی به وجود آمد.
با مقایسه ای ساده می توان تأثیر تعیین فشار بهینه در مصرف سوخت و هزینه کل سالیانه را دید؛ که این موضوع انگیزه ای قوی برای تعیین سطح فشار بهینه در یک سیستم سرویس جانبی را به وجود می آورد.
فصل دوم
انتخاب نوع توربین ها و ارائه ی معادلات مربوط به تغییر خواص فیزیکی و ترمودینامیکی بخار با تغییرات دما و فشار
۲-۱) بررسی مدلهای مختلف برای انتخاب نوع توربین ها
در حالت کلی، مدلهای ساده برای نمایش توربین های بخار، با فرض بازده های ثابت و نادیده گرفتن قیود ظرفیت تجهیزات، مورد استفاده قرار می گیرند. مخصوصاً هیچ روش سیستماتیکی برای طراحی شبکه ی توربینهای بخار پیشنهاد نشده است که قابلیت در نظر گرفتن بازده واقعی توربینها و شکلهای گوناگون شبکه را داشته باشد.
دو سیکل کلی برای توربینها وجود دارد: ۱) سیکل بخار ۲) سیکل گازی.
می شود. در مورد سیکلهای گرمایش مجدد می توان گفت، از آنجا که بازده حرارتی کل یک سیکل گرمایش مجدد در مقایسه با سیکل رانکین همواره کمتر است، در یک سیکل گرمایش مجدد، ابتدا بخار به فشارهای میانی منبسط می شود و پس از این که در توربین منبسط شد دوباره در دیگ بخار گرم می شود. لازم به ذکر است که، یک سیکل گرمایش مجدد تنها در صورتی می تواند بازده حرارتی کل را افزایش دهد که بازده حرارتی قسمت گرمایش مجدد از سایر قسمتها بزرگتر باشد.
بزرگی سطح تبادل حرارت و پیچیدگی در طراحی سیستم، از رسیدن به راندمان بالا در سیکل گرمایش مجدد می کاهد، این بدان معناست که اگر بخار ورودی به توربین همراه با چگالش تنها جزء کوچکی از مقدار کل باشد، نیازی به طراحی به یک سیکل گرمایش مجدد نیست. بنابراین سیکل گرمایش مجدد برای طراحی وسایل تولید توان فقط هنگامی سودمند است که مقدار زیادی از گرما به آب خنک کن تخلیه شود.
موضوع مهم دیگری که باید درنظر گرفته شود، شکل بندی توربین، انواع مختلف آن (ساده یا پیچیده)، قرار گرفتن آنها به صورت سری یا موازی، است. این تنوع انتخاب، تعداد زیادی از طرح های گوناگون، بازده کل و هزینه های کل متفاوتی را سبب می شود. ملاحظه ی تغییرات عملیاتی، باعث تعدد و تنوع در انتخاب طرح ها می شود که حل آن حتی برای مسائل محدود هم مشکل است. از طرف دیگر اگر میزان بخار مورد نیاز با زمان تغییر کند یعنی میزان تقاضا ثابت نباشد، مهم است که شبکه ی توربین، بازده بالا را در همه محدوده متغیر حفظ کند، بنحویکه تعادل اقتصادی[۲۴] بین قابلیت انعطاف و هزینه کل نیز رعایت شده باشد.
عکس مرتبط با اقتصاد
به منظور ارزیابی در راستای انتخاب طرح های گوناگون و رسیدن به بازده مناسب، باید تأثیرات اندازه توربین، بار و شرایط عملیاتی روی بازده توربین در نظر گرفته شود. به طور کلی این تاثیرات روابطی غیر خطی به وجود می آورند که فرمول بندی و مدل های پیچیده ای را ارائه می دهد. همچنین، از آنجا که واحدهای عملی در ارتباط با قیود و محدودیتهای عملیاتی هستند، به منظور دستیابی به راه حلهای عملی باید این محدودیتها را نیز در نظر گرفت. بدین منظور از برخی مدل های هدف گذاری به عنوان یک ابزار برای برقراری ارتباط بین سطوح بخار و بازده دستگاه ها استفاده می شود که تحت تاثیر بار انبساطی و شرایط عملیاتی دستگاه ها می باشد، به خصوص مدل های هدف گذاری کار محوری برای احتساب تغییر بازده توربین بخار با بار و اندازه توربین و شرایط عملیاتی، مورد نیاز است. مدلی که در نشان دادن این تأثیرات موفق نیست، در تشخیص توازن صحیح بین پتانسیل تولید همزمان کار و گرما که بوسیله طرح های گوناگون در بازده های مختلف ارائه می شود نیز توانا نخواهد بود و بنابراین سطوح بهینه ی بخار انتخاب نمی شود. یکی از معروفترین این مدلها، مدل THM می باشد که شرح مختصری بر آن در فصل قبل آورده شد.
۲-۲) انتخاب روش های مناسب برای پیش بینی خواص فیزیکی در شرایط عملیاتی مختلف
از آنجا که با یک مدل ریاضی سروکار داریم باید باید فرضیات و روش های مناسبی برای محاسبه و پیش بینی خواص فیزیکی برای بخار در دسترس باشد. هدف از این بخش، ارائه شرح مختصری در خصوص نحوه ی انتخاب و استفاده از روشها و فرضیات مناسب برای محاسبه خواص فیزیکی و ترمودینامیکی می باشد و در صورت عدم وجود هر یک از این خواص، در مورد تکنیک های بدست آوردن آنها بحث خواهد شد.
اولین بخش که بسیار ضروری نیز می باشد و تاثیر اساسی روی تمام مراحل بعدی دارد، بدون شک انتخاب مدلهایی مناسب برای محاسبه ی خواص فیزیکی است که یکی از مهم ترین تصمیمها در این کار می باشد.

 

 

اندیشگاه، شریف، الگوی پیش نوع آوری نظامی، مرکز آینده پژوهی علوم و فناوری دفاعی، تهران، 1389
بلیس، جان، ویرتز جیمز، کوهن الیوت، س. گری کالین، استراتژی در جهان معاصر (مقدمه ای بر مطالعات استراتژیک) ترجمه کابک خبیری، تهران، موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین المللی ابرار معاصر، چاپ دوم، 1383
بی، مارتین، لی نور، چهره جدید امنیت در خاورمیانه، ترجمه قدیر نصری، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی 1383
بیلیس، جان، بوث کن، گارنگ جان، ویلیامز فیل، استراتژی معاصر، نظریات و خط مشی ها، ترجمه هوشکند میرفخرایی، تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی 1388
پژوهشکده مطالعات راهبردی، استراتژی امنیت ملی در جمهوری اسلامی ایران، مجموعه مقالات اولین همایش ملی مطالعات استراتژیک در جمهوری اسلامی ایران، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی، 1384
پیشگاهی فرد، زهرا، رحمانی، محمدعلی، قلمرو خواهی ایران و امریکا در خاورمیانه، تهران، سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح، 1390
تلبس، اشلی و دیگران، سنجش قدرت ملی در عصر فراصنعتی، ترجمه ناشر، انتشارات ابرار معاصر، تهران 1383
جانسون، استوارت و دیگران، چالش‌های نوین، ابزارهای نوین برای تصمیم گیری دفاعی، ترجمه محمدجواد زنگنه و کاظم فریب آبادی، تهران، انتشارات ستاد مشترک سیاه پاسداران، 1389
جمعی از نویسندگان دانشکده علوم انسانی دانشگاه افسری امام علی، تبیین فرازهایی از اندیشه دفاعی مقام معظم رهبری، دانشگاه افسری امام علی (ع)،تهران 1388
جی. بلامی الکس، جوامع امن و همسایگان، ترجمه، محمود یزدان نام، پریسا کریمی نیا، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی، چاپ اول 1386
حیدری، کیومرث، جان گداز علی، آسیب پذیری قدرت‌های بزرگ در تقابل با جنگ نا هم طراز، تهران، انتشار معاونت تربیت و آموزش نیروی زمینی ارتش، 1390
خوش رقم، داود، کلانتری فتح الله، بررسی مقابله‌ای عملکرد حزب ا… و رژیم صهیونیستی، تهران انتشارات معاونت تربیت و آموزش نیروی زمینی ارتش، 1389
دهقان، احمد، ناگفته های جنگ، تهران، سوره مهر، 1386
دهقانی فیروز آبادی، سیدجلال، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، تهران، سمت، چاپ چهارم 1391
روحانی، حسن، «آیا سیاست خارجی ایران در مسیر چشم انداز 20 ساله است» در مجموعه مقالات سیاست خارجی توسعه گرا، به اهتمام مسعود موسوی شفایی، تهران، مرکز تحقیقاتی استراتژیک، 1386
سنجابی، علی رضا، استراتژی و قدرت نظامی، تهران، نشر پاژنگ، 1380
سیف زاده، سید حسین، سیاست خارجی ایران، تهران، نشر میزان، 1384
عالم، عبدالرحمن، بنیادهای علم سیاست، نشر نی، 1380
عزتی، عزت الله، جغرافیای نظامی ایران، تهران انتشارات دانشگاه افسری امام علی (ع)، 1366
عزتی، عزت الله، ژئواستراتژی قرن بیست و یکم، تهران، سمت 1387
عسگری، محمود، نقش اتاق‌های فکر در سیاستگذاری دفاعی- امنیتی، تهران دفتر مطالعات سیاسی معاونت پژوهش مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی 1385
عصاریان نژاد، حسین، تهدیدات قدرت ملی، شاخص‌ها و ابعاد، چاپ اول، تهران دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران 1387
عقیدتی سیاسی ارتش، راهبرد ولایت، مجموعه بیانات، تدابیر، رهنمودهای فرماندهی معظم کل قوا، تهران، سازمان عقیدتی سیاسی ارتش، 1391
فریدمن، لارنس، بازدارندگی، ترجمه عسگر قهرمانیوربناب، روح الله طالبی آرائی، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی، 1386
فیرحی، داود، قدرت، دانش، مشروعیت در اسلام، تهران، نشر نی، چاپ ششم 1386
قوام، سید عبدالعلی، اصول سیاست خارجی و سیاست بین‌الملل، چاپ هفتم، تهران، سمت 1380
کاظمی، محسن، یادداشت‌های سفر شهید صیادشیرازی، تهران، سوره مهر، 1387
کسینجر، هنری، سیاست خارجی آمریکا ترجمه علی بابک، تهران، نشر فارس، 1358
کلارک، استیو، مدیریت، استراتژیک سیستم‌های نظامی – اطلاعاتی، ترجمه محمد اعرابی و داود ایزدی، تهران، دفتر پژوهش‌های فرهنگی، 1386
کیانی، داوود، منافع ملی جمهوری اسلامی ایران، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی، 1386
گروه آموزش‌های مشترک دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش، اصول و قواعد اساسی جنگ‌های نامنظم، تهران، انتشارات دافوس، 1386
مکنزی، کنت، جنگ نامتقارن، ترجمه عبدالحمید حیدری و دیگران، تهران، دافوس سپاه پاسداران، 1382
مکنزی، کنت، نبرد ناهم گون، ترجمه عبدالحمید حیدری و محمد تنمایی، تهران، دوره عالی جنگ سیاه، چاپ اول 1382
مونکر، هرفرید، جنگ‌های نوین، ترجمه حسن درگاهی، تهران، دافوس سپاه پاسداران، 1384
مؤمنی، مصطفی، جایگاه دفاع نظامی و غیر نظامی در آمایش سرزمینی، تهران، دانشگاه امام حسین، 1387
واعظی، حسن، استراتژی سلطه (تهدیدات، راهبردها، رسالت روشفنگران و آینده ایران)، تهران، سروش 1383
واینبرگر، کاسپار و شوایتر، جنگ آینده امریکا، ترجمه یحیی شمس، تهران آثار، 1377
مقاله‌ها
ابوالحسنی، سیدرحسیم، «نگرشی و گزارش سیاسی مردم» مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی» شماره 69 پائیز 1384
اساتید گروه تاکتیک نظامی، جنگ نامتقارن، مجله سیاسی_ نظامی صفیر شماره 295 تیر 1388
امین زاده، حسن، «دیپلماسی اصلاح طلبانه، دیپلماسی اصول‌گرایانه» سالنامه شرق، شماره 2، زمستان 1384
آبرهامیان، یرواند، «محور اهریمنی، نمودی از کشاکش بین ایران و ایالت متحده» ترجمه احمد صادقی، فصلنامه سیاست خارجی، سال نوزدهم، تابستان 1384
آنکر، کلینتون و مایکل دی یورک، دکترین نبرد ناهمگون، ترجمه سیاوش دانیالی، ماهنامه ام

برای دانلود متن کامل پایان نامه به سایت tinoz.ir مراجعه کنید.
نیت و خلیج فارس، سال پنجم، شماره 42، بهار 1383
آوای، کویر، عناصر سازنده تفکر نظامی نوین، مجله سیاست دفاعی، ترجمه بهادر امینیان، شماره 10-11، سال 1374
بصیری ف علی ف عباسی محمد، بازدارندگی هسته ای در آسیا، فصلنامه راهبردی دفاعی، سال نهم، شمارهد 40، بهار 90
بلوچی، حیدرعلی، جایگاه اسناد دفاعی ملی در سیاست گذاری های دفاعی کشورها، فصلنامه راهبرد دفاعی، سال ششم، شماره 22، پائیز 1387
ثقفی عامری، ناصر، در جستجوی افقهای جدید در سیاست خارجی ایران، سالنامه شرق، شماره 4، بهار 1385
چگینی، حسن، سیرتکامل نظام مدیریت دفاعی، مجله مدیریت دولتی، شماره 15 سال 1372
حسنی فر، عبدالرحمن، روش تحقیق در علوم سیاسی (جزوه درسی)، دانشگاه آزاد تاکستان، زمستان1390
حسنی، حسین، استراتژی مفاهیم و کارکردها، مجله سیاست دفاعی، شماره 19 زمستان 1383
حق شناس، فریبرز، ایران و رهنامه جنگ دریایی نا متقارن، ترجمه رامین ندیمی، فصلنامه اطلاعات راهبردی، شماره 46، زمستان 1385
خادمی، داور، جنگ های نوین، مجله سیاسی-نظامی صفیر، شماره293 اسفند 1387
دانیالی، سیاوش، جایگاه نبرد ناهمگون در جنگ دریایی آینده (با تاکید بر تجربیات گذشته) پایان نامه کارشناسی ارشد، پژوهشکده علوم دفاعی و مطالعات راهبردی، تهران دانشگاه امام حسین، 1386
الر، آدریان فر، بهرون، سیاست دفاعی، ترجمه سعادت حسینی، فضلنامه مطالعات دفاعی- امنیتی، شماره 26، بهار 1380
روزنامه اطلاعات مورخ 30/1/88
روزنامه ایران مورخ 18/4/1392
سازمان عقیدتی سیاسی ارتش، تسلط ایران بر تنگه راهبردی هرمز (تحلیل ویژه سلسله مانورهای ولایت)،ذوالفقار، شماره 90، سال یازدهم، بهمن 1391
سجاد پور، سید محمد کاظم، چهار چوپهای مفهومی و پژوهشی برای مطالعه سیاست خارجی ایران، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 65، زمستان 83
شمخانی، علی (گفت گو) راهبرد دفاعی ایران پس از جنگ تحمیلی، فصلنامه دفاعی- امنیتی، شماره 29، زمستان 1380
شنها، یهودا، قدرت موشکی ایران، ترجمه امین پوررضایی، فصلنامه سیاسی-نظامی صفیر شماره 296 پائیز 1388
عسگری، محمود، شیوه جنگ جمهوری اسلامی ایران، (نشریه مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی) شماره 17، پاییز 1387
قاضی زاده فرد، سیدضاءالدین، ویژگی برنامه ریزی راهبردی در سازمان‌های نظامی، فصلنامه راهبرد دفاعی، شماره 24، بهار 1388
کاوزال، تونی، نظام دست یابی به سامانه‌های دفاعی، ترجمه مصطفی مهدی نژاد نوری، فصلنامه راهبرد دفاعی، سال پنجم، شماره 15، بهار 1386
گلستانه، رسول، رهنامه، فصلنامه راهبرد دفاعی سال هفتم شماره 24، بهار 1384
گلستانه، رسول، بررسی تأمین سلاح و تجهیزات دفاعی در چند کشور، فصلنامه راهبرد دفاعی، سال پنجم شماره 15، بهار 1386
نجاتی پور، مهدی، ویژگی مانورهای نظامی ایران، مجله سیاسی-راهبردی بصائر شماره 325 دیماه 1391
نجاتی پور، مهدی، قدرت افکنی رویکردی نو، دفاع ملی و همه جانبه و امنیت پایدار جمهوری اسلامی ایران در منطقه ارائه شده در اولین همایش امنیت پایدار در دانشگاه عالی دفاع ملی، زمستان 1389