پاشپ آکوماری[۵۱] (۲۰۰۸) در تحقیقی با عنوان تحلیل رضایت شغلی بر بهرهوری شغلی میگوید حالات کارمند برای مدیریت مهم است چون، آن ها تعیینکننده و تصمیمگیرنده درباره رفتار کارکنان در سازمان هستند. بهطورمعمول این عقیده وجود داشته که یک کارمند راضی کارمند بهرهوری است. نیروی کار راضی یک اتمسفر دلپذیر را در سازمان برای انجام بهتر کارها میسازد. ازاینرو رضایت شغلی یک عنوان تحقیقی برای رضایت شغلی شد. مشکل اصلی که در این تحقیق موردبررسی قرار میگیرد تأثیر رضایت شغلی بر اجرای شغل فرد است. این اندیشه صحیح است که پاداش (درونی-بیرونی) تعیینکننده رضایت شغلی در یک کارمند است. این همچنین صحیح است که سن، تجربه و جنسیت کارمند روی سطح رضایت شغلی او تأثیر میگذارد. بهعلاوه این بررسی در بیشتر اتفاقات رضایتبخش در شغل کارمند نشان میدهد که چرا کارمندان در این شغل میمانند یا سازمان را ترک میکنند. در این تحقیق از یک پرسشنامه برای سه گروه از کارمندان استفاده شد برای مثال حرفهایها، مدیران و غیر مدیران. تحلیل اطلاعات بهدستآمده از این تحقیق نشان داد که ارتباط مثبتی بین رضایت شغلی و عملکرد و اجرای کارکنان در سازمان وجود دارد.
Job Satisfaction - رضایت شغلی
نومان شفیع[۵۲] (۲۰۱۱) در تحقیقی با عنوان تاثیر تعهد کارمند بر بهرهوری سازمانی یادآور شد که تعهد کارمند همیشه نقش کلیدی در پیشرفت عملکرد سازمان بازی میکند و عملکرد سازمانی میتواند مقیاسی باشد برای عملکرد مالی سازمان، برگشت کارمند، برگشت بهتساوی و برابری و غیره.تعهد کارمند میتواند باعث ترقی تشخیصی تعهد ساختاری و فراهم کردن شانسی برای توجه بهتر بهاندازه گیری عملکرد سازمانی شود. بر اساس اطلاعات جمع آوریشده از سه شهر بزرگ پاکستان(لاهور، راوال پیندی، اسلام آباد) این تصدیقی بود که عملکرد سازمانی میتواند باعث بالا بردن میزان دخیل بودن کارمندان درگرفتن تصمیمات نهایی و افزایش تعهد آن ها در سازمان شود.
کوین پیترز[۵۳](۲۰۱۱) در تحقیقی با عنوان توانایی نوآوری و بهرهوری نیروی انسانی موسسه می گوید : این مطالعه بر روی پیشرفت بهرهوری نیروی انسانی موسسه است. تواناییهایی درونسازمانی وابسته به موسسه شامل فرهنگسازمانی و کارسازمانی، تولید ایدههای نوآورانه و انتخاب پروژهها و سرمایهگذاری منابع نوآوری. تواناییهای درونسازمانی وابسته به استفاده از اطلاعات بیرونی شامل شرکا عمودی، رقبا و مشاوران و تحقیقات و توسعه شرکا با مؤسسات وابسته به علم. بهعلاوه تأثیر سنتی نرخ رشد ، سرمایه فیزیکی تأثیرگذار در افزایش نیروی انسانی هستند.
هاسین[۵۴] (۲۰۱۱) در پایاننامه کارشناسی ارشد خود با عنوان رابطه بین رضایت شغلی و بهرهوری شغلی بین کارمندان کمپانیهای تجاری دریافته است که سطح رضایت شغلی و عملکرد شغلی را تعیین نموده و رابطه بین اجزا رضایت شغلی (که همان پرداخت، تبلیغات، محیط کار، سرپرستی و همکاران) و عملکرد شغلی را در بین کارمندان موسسه مورد تحقیق تشخیص دهد. این مطالعه در میان ۱۱۵ نفر از افراد موسسه تحت تحقیق انجام شد. در این مطالعه تمام روشهای جمعیت شناختی استفادهشده بود. این تحقیق نشان میدهد که رابطه معناداری بین اجزا رضایت شغلی و بهرهوری شغلی وجود دارد.
روزر[۵۵] (۲۰۱۱) در تحقیق خود با عنوان بررسی رابطه بین بهرهوری اعضا هیئتعلمی و رضایت شغلی چنین بیان میدارند که رابطه بین رضایت شغلی و بهرهوری بر پایه تئوری انگیزشی و تصمیمگیری فردی است. اطلاعات بهدستآمده از ساختار مدل برابری نشان میدهد که بهرهوری اعضا هیئتعلمی رابطه معنیداری با رضایت شغلی نداشته است. مؤسسات آموزش عالی باید ساختار پاداش و سیستم ارزشی و انتظارات خود را از اعضا هیئتعلمی موردبازنگری قرار دهند. تا بتوانند بهواسطه بالا بردن رضایت شغلی بهرهوری اعضا هیئتعلمی را نیز بالا ببرند.
گوپتا ودسای[۵۶](۲۰۱۲) در تحقیق خود با عنوان مطالعه فاکتورهای مختلف مؤثر بر بهرهوری منابع انسانی و روشهای افزایش آن به این اشاره دارد که بهرهوری پایین منابع انسانی یک پروژه بارزترین نشانهی هدر رفتن زمان و منابع در ساختار پروژهها میباشد. بهرهوری منابع انسانی برای بهرهوری ملی یک کشور نیزحائز اهمیت است. این تحقیق گزارش میدهد که فاکتورهایی مانند تعهد سازمانی و نوآوری فردی در بهرهوری کارکنان در پروژه تأثیرگذار بوده است. همچنین در این تحقیق به چندین فاکتور دیگر برای بهرهوری منابع انسانی نیز اشاره شد.
دیکسیت[۵۷] (۲۰۱۲) در تحقیق با عنوان مطالعه درباره تعهد سازمانی کارکنان و تأثیر آن بر بهرهوری در اجزا صنعت هند بیان میدارد که سازمانهای تجاری به اهمیت تعهد سازمانی کارمندان واقفاند و اینیکی از نقشهای انگیزشی کارمندان است. این تحقیق است بر پایه مرور تحقیقات دانشگاهی و راه حل های تحقیقاتی و این تحقیق گزارش میدهد که سه وجه تعهد سازمانی تأثیر مستقلی بر بهرهوری دارد همچنین این تحقیق نتیجه میگیرد که رابطه مثبتی میان سه وجه تعهد سازمانی و بهرهوری وجود دارد.
اگلفی[۵۸] (۲۰۱۳) در تحقیقی با موضوع رابطه میان سلامت سازمانی و بهرهوری در بین کارکنان بانک نیجریه بیان میدارد که تمام پاسخدهندگان به پرسشنامهها از اطلاعات درست برای پاسخ به پرسشنامهها استفاده کردهاند. این تحقیق در بین ده بانک که بهصورت تصادفی انتخابشده بودند اجرا شد و نتایج نشان میدهد که درصد زیادی از کارمندان آن بانکها بر اساس نتایج پرسشنامهها به سوالات بهگونهای پاسخ داده بودند که میتوان دریافت: سلامت سازمانی بر روی بهرهوری تأثیرگذار است.
جانز۵ (۲۰۱۴) در نخستین بررسی رابطه بین عملکرد شغلی مدیران درجه اول و تعهد عاطفی آنها و دوام تعهد و رضایت شغلی در یک شرکت بزرگ خدمات غذایی گزارش کردند که بین تعهد سازمانی و تعهد عاطفی با عملکردهای شغلی کارمندان رابطه معناداری وجود دارد.
اسمیت[۵۹] (۲۰۱۴) اثرات ویژگی های شخصیتی سرپرستان را بر بهرهوری زیردستان در۱۳۱ مدیر و ۴۶۷ زیردست بررسی کردند وبه این نتیجه رسیدند که شخصیت مدیران بهرهوری زیردستان در ارتباط است . سطوح بالای توافق پذیری ،ثبات عاطفی و برون گرایی مدیران و سطوح پایین وجدان کاری آنها با میزان رضایت زیردستان نسبت به مدیران ،رضایت کلی ،تعهد عاطفی ،ترک شغل و همچنین عملکرد و بهرهوری زیردستان در ارتباط است.
جمع بندی فصل دوم
این فصل شامل سه بخش است، در بخش اول سعی شده است ضمن بیان زمینههای نظری موضوع تحقیق، مفاهیمی از قبیل تاریخچه بهرهوری که به ریشه بهرهوری اشاره دارد و همچنین بیان میدارد که: آشنایی انسان با مفهوم بهرهوری امری جدید و بدیع نیست و بهحق باید پیدایش این برداشت ذهنی را، هرچند بهگونهای مبهم و ناروشن، ازنظر قدمت با عمر انسان بر زمین خاکی متقارن دانست. اما تاریخ آغاز پژوهشهای منظم علمی و آماری بازمان ما فاصلهای بعید ندارد. تحقیق دربارهی چگونگی افزایش بهرهوری بهطور سیستماتیک و در چارچوب مباحث علمی و تحلیلی از حدود ۲۳۰ سال پیش بهطورجدی موردتوجه اندیشمندان قرارگرفته است. در قمت بعد معنا و مفهوم بهرهوری از دیدگاه سازمان هایی مانند، سازمان همکاری و توسعه، سازمان بین المللی کار، سازمان آژانس بهرهوری اروپا، مرکز بهرهوری ژاپن و غیره مطح شد. در بخش دوم نظریه کارکردگرایی پارسونز مطرح می شود که این تحقیق از این نظریه وام میگیرد، این نظریه شامل چهار کارکرد میباشند که عبارتند از: انطباق،نوآوری، حفظ الگوها ویگانگی. در بخش سوم به تحقیقاتی که در داخل و خارج کشور در راستای موضوع تحقیق فوق انجامگرفته اشاره گردیده است.
فصل سوم
روش تحقیق
برای دانلود متن کامل پایان نامه به سایت tinoz.ir مراجعه کنید.
مقدمه
انتخاب روش تحقیق بستگی به ماهیت موضوع، هدفهای پژوهش، فرض یا فرضهای تدوین شده، ملاحظات اخلاقی و انسانی ناظر بر موضوع تحقیق و وسعت و امکانات اجرایی آن دارد. لذا محقق برای دستیابی به هدفهای مورد نظر بایستی با انتخاب روش تحقیق مناسب، به جمع آوری اطلاعات و تجزیه و تحلیل دادهها بپردازد.
بر این اساس در این فصل سعی شده است روش تحقیق، جامعه آماری، نمونه آماری، روشها و ابزار گردآوری اطلاعات، روائی و پایایی ابزار اندازهگیری، نحوه امتیازدهی و نهایتاً روشهای آماری مورد استفاده در تجزیه و تحلیل دادهها مورد بحث قرار میگیرد.
روش تحقیق
با توجه به اینکه هدف انجام این پژوهش، بررسی جامعه شناختی بهرهوری معلمان تربیت بدنی شهر کرمان است؛ روش تحقیق تحلیلی-توصیفی از نوع پیمایشی است. به لحاظ هدف کاربردی و به لحاظ جمع آوری اطلاعات میدانی است.
جامعه آماری
جامعه آماری تحقیق، معلمان تربیت بدنی شاغل در مدارس شهر کرمان میباشند که در سال تحصیلی ۱۳۹۲-۱۳۹۳ مشغول به فعالیت بوده و تعداد آنها ۱۹۴ نفر می باشد.
نمونه آماری و روش نمونه گیری
در این تحقیق با توجه به اینکه تعداد کل معلمان تربیت بدنی شاغل در مدارس شهر کرمان ۱۹۴ نفر می باشد لذا کلیه آنها به عنوان نمونه تحقیق انتخاب گردیدند. بنابراین تعداد نمونه آماری، برابر با کل جامعه آماری تحقیق میباشد.
متغیر های تحقیق
متغیرپیش بین مولفه های جمعیت شناختی: جنسیت، سابقه کار، مقطع تدریس(ابتدایی، متوسطه اول، متوسطه دوم)، سابقه کار، میزان تحصیلات، سن و متغیر ملاک میزان بهرهوری است.
ابزار گرد آوری اطلاعات
در این قسمت بهمنظور جمع آوری دادهها و اطلاعات برای تجزیه و تحلیل از پنج پرسشنامه اطلاعات عمومی، سلامت سازمانی، نوآوری، رضایت شغلی و تعهد سازمانی استفاده گردید.
پرسشنامه اطلاعات عمومی: پرسشنامه شامل مشخصات جنسیت، سن، میزان تحصیلات، سابقه کار و مقطع تدریس(ابتدائی، متوسطه اول و متوسطه دوم) میباشد.
پرسشنامه سلامت سازمانی: پرسشنامه سلامت سازمانی “هوی و فیلدمن[۶۰]“که در سال ۱۹۹۶ ابداع و استاندارد شده است.این پرسشنامه در مقیاس لیکرت و شامل ۴۴ سوال و ۵ گزینه میباشد.
پرسشنامه نوآوری: پرسشنامه شما چقدر نوآور هستید “اتلای و اکیف[۶۱]” که در سال ۱۹۸۲ ابداع و استاندارد شده است.این پرسشنامه در مقیاس لیکرت و شامل ۱۸ سوال و ۵ گزینه میباشد.
پرسشنامه رضایت شغلی: پرسشنامه رضایت شغلی “برایفیلد و روث[۶۲]” که در سال۱۹۵۱ ابداع و استاندار شده است. این پرسشنامه در مقیاس لیکرت و شامل ۱۹ سوال و ۵ گزینه میباشد.
پرسشنامه تعهد سازمانی: پرسشنامه تعهد سازمانی “مودای، پورتر و استیرز[۶۳]” که در سال ۱۹۶۹ ابداع و استاندارد شده است. این پرسشنامه در مقیاس لیکرت شامل ۱۵ سوال و ۷ گزینه میباشد.
روایی و پایایی ابزار اندازه گیری
پرسشنامه های استفاده شده در این پژوهش از پرسشنامههای استاندارد بوده و در تحقیقات متعدد مورد استفاده قرار گرفته اند؛ اما برای اطمینان بیشتر از این که آیا پرسشنامه ها واقعاً به اندازهگیری همان مفاهیم مورد نظر پرداختهاند یا خیر به تعیین روایی ابزار پرداخته شد.
برای روایی محتوایی، پرسشنامههای تحقیق بین ۱۱ نفر از اساتید دانشگاهها و صاحب نظران متخصص رشته تربیتبدنی توزیع گردید که پیشنهادهای رسیده با هم فکری اساتید راهنما و مشاور در ویرایش نهایی پرسشنامهها لحاظ گردید.
ضمنا ذکر این نکته ضروری است که پرسشنامههای استفاده شده در این تحقیق پرسشنامه های استاندارد بوده که در داخل کشور توسط محققین متعددی مورد مورد تایید قرار گرفته است و به دلیل استفاده مکرر نسخه فارسی پرسشنامهها در تحقیقات داخل کشور، پرسشنامههای استفاده شده بارها ازنظر روایی مورد تایید قرار گرفتهاند.
پایایی تمامی پرسشنامههای استفاده شده در این پژوهش در کشور ما توسط تحقیقات متعددی ارزیابی شده که در این جا به ذکر نام تعدادی از این تحقیقات میپردازیم؛ پرسشنامه نوآوری توسط زکی (۱۳۸۸)، پرسشنامه تعهد سازمانی توسط شکوری (۱۳۸۵)، صداقتی فرد (۱۳۹۰) و سید عامری و اسمعیلی (۱۳۹۰))ارزیابی شده است؛ پرسشنامه رضایت شغلی توسط رضایی (۱۲۱)، سلیمان نژاد (۱۳۸۰)، صالح بلوردی (۱۳۸۹) و زکی ارزیابی شده است و پرسشنامه سلامت سازمانی توسط مظلومی و شاه طالبی(۱۳۸۹)، سلیمانی(۱۳۸۹)، عزیزی مقدم(۱۳۸۸)و کاکیان (۱۳۸۸)ارزیابی شده است. تمامی پرسشنامهها در این تحقیقات ازنظر پایایی ارزیابی شده و از پایایی بالایی برخوردارند. در ضمن محقق بهمنظور اطمینان از پایایی تمامی پرسشنامهها توسط نرم افزارSPSS و از طریق روش آلفای کرونباخ اقدام به محاسبه α گردید که در جدول(۳-۱) نشان داده شده است.
جدول۳‑۱: پایایی پرسشنامههای تحقیق
ردیف عنوان پرسشنامه ضریب پایایی
۱ نوآوری ۱/۸۶%
۲ سلامت سازمانی ۶/۹۱%
۳ رضایت شغلی ۸۶%
۴ تعهد سازمان ۱/۸۵%
نحوه امتیازدهی پرسشنامهها
نحوه امتیاز دهی پرسشنامه سلامت سازمانی
پرسشنامه سلامت سازمانی “هوی و فیلدمن[۶۴]“که در سال ۱۹۹۶ ابداع و استاندارد شده است. این پرسشنامه در مقیاس لیکرت و شامل ۴۴ سوال و ۵ گزینه میباشد. پرسشنامه سلامت سازمانی به منظو اندازه گیری سطوح و ابعاد مختلف سلامت سازمانی ارائه شده است. در این پرسشنامه سوالات ۳،۴،۵،۶،۷،۱۲ و ۳۰به دلیل تاثیر منفی در ابعاد سلامت سازمانی، به صورت معکوس نمرهگذاری شده است.
نحوه امتیاز دهی پرسشنامه نوآوری
پرسشنامه شما چقدر نوآور هستید “اتلای و اکیف[۶۵]” که در سال ۱۹۸۲ ابداع و استاندارد شده است.این پرسشنامه در مقیاس لیکرت و شامل ۱۸ سوال و ۵ گزینه میباشد.
نحوه امتیاز دهی پرسشنامه رضایت شغلی